O cenário geopolítico global atravessa uma das mais profundas transformações desde o fim da Guerra Fria. Enquanto o Ocidente lida com crescentes desafios internos e externos, potências emergentes do Sul Global articulam uma resposta coordenada que pode redefinir permanentemente o equilíbrio de poder mundial. O dia 26 de maio marcou um momento histórico nessa reconfiguração, com eventos que evidenciam tanto a fragmentação quanto a reorganização da ordem internacional.
A Revolução Silenciosa do Sul Global: ASEAN, Golfo Pérsico e China Unem Forças
A 46ª Cúpula da ASEAN, realizada em Kuala Lumpur, transcendeu seu formato tradicional ao incluir, pela primeira vez na história, representantes de alto escalão do Conselho de Cooperação do Golfo (CCG) e da República Popular da China. Este encontro não foi apenas mais uma reunião diplomática de rotina, mas sim um marco na construção de uma arquitetura geopolítica alternativa que desafia diretamente a hegemonia occidental estabelecida após a Segunda Guerra Mundial.
O primeiro-ministro malaio Anwar Ibrahim, veterano da política asiática e conhecido por suas posições anti-imperialistas, articulou magistralmente o discurso central do evento ao enfatizar a necessidade urgente de uma “geoeconomia verdadeiramente inclusiva”. Ibrahim não apenas criticou as políticas protecionistas crescentes dos Estados Unidos sob a administração de Donald Trump, mas também delineou uma visão estratégica onde as nações do Sul Global podem prosperar independentemente das pressões econômicas e políticas tradicionalmente exercidas pelas potências ocidentais.
A presença do premier chinês Li Qiang conferiu peso adicional às discussões, especialmente quando este reiterou o compromisso de Pequim com o multilateralismo e o livre comércio. A estratégia chinesa revelada durante a cúpula vai muito além de simples acordos comerciais bilaterais. Trata-se de uma arquitetura financeira e logística alternativa que visa reduzir drasticamente a dependência global do sistema financeiro dominado pelo dólar americano e pelas instituições de Bretton Woods.
Os países do Golfo Pérsico, tradicionalmente aliados dos Estados Unidos na região, demonstraram uma mudança pragmática significativa em suas estratégias de política externa. A Arábia Saudita, sob a liderança do Príncipe Mohammed bin Salman, tem diversificado sistematicamente suas parcerias econômicas e militares, buscando reduzir sua histórica dependência de Washington. Esta reorientação estratégica não representa necessariamente um rompimento com o Ocidente, mas sim uma sofisticada política de hedging que permite aos Estados do Golfo maximizar seus benefícios econômicos enquanto minimizam riscos geopolíticos.
Guerra Comercial e Tecnológica: EUA vs China na Era Trump
O retorno de Donald Trump à presidência americana intensificou dramaticamente a rivalidade sino-americana, transformando-a em uma guerra comercial e tecnológica de dimensões históricas. As novas restrições às exportações de semicondutores para a China não representam apenas medidas comerciais protecionistas, mas constituem uma estratégia deliberada de contenção tecnológica destinada a retardar o desenvolvimento chinês em setores considerados críticos para a segurança nacional americana.
A administração Trump implementou uma abordagem conhecida como “America First 2.0”, que prioriza a proteção de indústrias estratégicas americanas mesmo que isso resulte em custos inflacionários significativos para os consumidores domésticos. Esta política reflete uma mudança fundamental na compreensão americana sobre comércio internacional, abandonando décadas de ortodoxia neoliberal em favor de um nacionalismo econômico mais assertivo.
Por sua vez, a China respondeu com uma estratégia multifacetada que combina investimentos massivos em inteligência artificial, desenvolvimento de semicondutores domésticos e aprofundamento de parcerias estratégicas no Sudeste Asiático e além. O governo chinês, sob a liderança de Xi Jinping, tem implementado o conceito de “circulação dupla”, que busca fortalecer tanto o mercado doméstico quanto as cadeias de suprimento internacionais alternativas às controladas pelos Estados Unidos.
A questão de Taiwan permanece como o ponto mais volátil desta rivalidade geopolítica. Os exercícios militares chineses no Estreito de Taiwan têm se intensificado tanto em frequência quanto em sofisticação, simulando cenários de bloqueio naval e invasão anfíbia. Paradoxalmente, a postura “transacional” característica de Trump cria incertezas sobre o comprometimento americano com a defesa da ilha, potencialmente encorajando aventurismo chinês ou, alternativamente, forçando Taiwan a buscar acomodações diplomáticas com Pequim.
Ucrânia: O Laboratório da Guerra Moderna e Suas Implicações Globais
O conflito na Ucrânia evoluiu para muito além de uma guerra regional, transformando-se em um laboratório de teste para as mais avançadas tecnologias militares do século XXI. O ataque russo de 22 de maio contra sistemas de defesa aérea Patriot usando mísseis Iskander-M modernizados representou um momento crucial na evolução da guerra, demonstrando que mesmo os sistemas de defesa mais sofisticados do Ocidente podem ser neutralizados por armamentos russos atualizados.
Esta revelação técnica tem implicações profundas para a OTAN e para a doutrina de defesa ocidental como um todo. Os sistemas Patriot, considerados o padrão-ouro da defesa antimíssil, custam dezenas de milhões de dólares cada e levam anos para serem produzidos e implementados. Sua vulnerabilidade demonstrada força uma reavaliação completa das estratégias de defesa europeias e acelera a corrida por tecnologias de defesa ainda mais avançadas.
A guerra na Ucrânia também se tornou um teste definitivo da capacidade industrial e da resistência econômica tanto da Rússia quanto do bloco ocidental. Moscou tem mantido uma produção acelerada de mísseis e drones, demonstrando que sua economia militar resistiu melhor às sanções internacionais do que muitos analistas previram inicialmente. Simultaneamente, a capacidade dos países da OTAN de sustentar o fornecimento de armamentos para a Ucrânia a longo prazo está sendo severamente testada, revelando limitações na base industrial de defesa ocidental.
O presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy tem defendido consistentemente a necessidade de uma política de defesa europeia unificada, reconhecendo que a fragmentação das capacidades militares europeias limita significativamente a eficácia da resistência ucraniana. Esta proposta, embora logicamente sólida, enfrenta resistências políticas substanciais dentro da própria União Europeia, onde questões de soberania nacional e diferentes percepções de ameaça complicam a coordenação militar.
Riscos Globais e a Fragmentação da Ordem Internacional
O Global Risks Report divulgado pelo Fórum Econômico Mundial apresenta um diagnóstico sombrio sobre o estado da estabilidade global. A identificação de conflitos armados como o risco mais iminente reflete não apenas as guerras ativas na Ucrânia e no Oriente Médio, mas também a proliferação de tensões latentes em várias regiões do mundo.
A desinformação emerge como o segundo maior risco global, revelando como a guerra da informação se tornou uma ferramenta geopolítica fundamental. Campanhas de desinformação coordenadas podem destabilizar processos eleitorais, exacerbar divisões sociais e minar a confiança nas instituições democráticas. A sofisticação crescente da inteligência artificial torna essas campanhas cada vez mais difíceis de detectar e neutralizar.
Os eventos climáticos extremos ocupam o terceiro lugar na hierarquia de riscos, mas sua interação com outros fatores de instabilidade os torna potencialmente ainda mais desestabilizadores. As secas prolongadas na região do Sahel não apenas causam sofrimento humanitário direto, mas também criam condições propícias para o surgimento e fortalecimento de grupos extremistas que exploram o descontentamento popular e a fragilidade estatal.
A fragmentação geopolítica identificada por 64% dos especialistas consultados representa talvez o desafio mais fundamental para a governança global. Esta fragmentação não se manifesta apenas em conflitos militares diretos, mas também na erosão de instituições multilaterais, na multiplicação de regimes regulatórios incompatíveis e na formação de blocos econômicos excludentes.
América Latina e África: Novos Protagonistas no Cenário Multipolar
A América Latina experimenta um momento de redefinição estratégica, com países buscando maior autonomia em suas políticas externas e diversificação de parcerias econômicas. O Brasil, sob qualquer liderança política, mantém sua aspiração de desempenhar um papel mais proeminente nos BRICS e em outras organizações do Sul Global, reconhecendo que sua influência global depende menos de alinhamentos tradicionais com potências estabelecidas e mais de sua capacidade de liderar coalizões regionais.
A presidente peruana Dina Boluarte tem destacado consistentemente a necessidade de desbloquear projetos de infraestrutura estagnados como condição essencial para o desenvolvimento econômico regional. Esta ênfase na infraestrutura reflete uma compreensão mais ampla de que a integração física e digital sul-americana é prerequisito para uma inserção mais competitiva no sistema econômico global.
A África subsaariana emerge como um campo de batalha geopolítico particularmente intenso, onde potências tradicionais e emergentes competem por influência e acesso a recursos. A França tem perdido progressivamente sua influência histórica na região, enquanto China, Rússia e até mesmo Turquia expandem sua presença através de investimentos, cooperação militar e diplomacia cultural.
A campanha africana por um assento permanente no Conselho de Segurança da ONU, apoiada pelos Estados Unidos, representa mais do que uma reforma institucional. Simboliza o reconhecimento crescente de que a arquitetura de governança global do século XX se tornou inadequada para abordar os desafios do século XXI, exigindo uma redistribuição fundamental de poder e representatividade.
O Futuro da Ordem Global: Cooperação ou Confronto?
O dia 26 de maio cristalizou as contradições fundamentais que definem o momento geopolítico atual. Por um lado, assistimos à emergência de novas formas de cooperação multilateral que transcendem as divisões geográficas e ideológicas tradicionais. A Cúpula ASEAN-Golfo-China demonstra que é possível construir parcerias baseadas em interesses econômicos mútuos, respeitando as diferenças de sistemas políticos e culturas nacionais.
Por outro lado, os conflitos na Ucrânia e as tensões crescentes entre Estados Unidos e China evidenciam que a transição para uma ordem multipolar não será necessariamente pacífica ou estável. As potências estabelecidas raramente cedem poder voluntariamente, e as potências emergentes nem sempre estão dispostas a aceitar posições subordinadas no sistema internacional.
A gestão desta transição histórica exigirá níveis extraordinários de habilidade diplomática, flexibilidade estratégica e, acima de tudo, reconhecimento mútuo de que a interdependência global torna contraproducentes as estratégias de soma zero. O sucesso na navegação deste período turbulento dependerá da capacidade dos líderes mundiais de priorizar o diálogo sobre a confrontação, a diversificação sobre a dependência exclusiva e a resiliência sobre a vulnerabilidade.
A construção de uma ordem internacional mais justa e sustentável requer não apenas a redistribuição de poder político e econômico, mas também investimentos substanciais em adaptação climática, desenvolvimento tecnológico inclusivo e fortalecimento das instituições democráticas. O futuro da humanidade depende de nossa capacidade coletiva de superar as divisões artificiais que nos separam e trabalhar juntos na construção de um mundo mais próspero e pacífico para todos.
